エクスプローラーIIは、単により大きな、より読みやすい手、より大きなダイヤルで働くために。これは、実際には、2つの時計の間で選択するときの私の決定要因だった。私は、エクスプローラーIIの上でより大きなダイヤルとより大きいアイコンのマキシダイヤル美学を好みます。合計読みやすいオタクである人々のために、白い「極」ダイヤル・エクスプローラーIIは、彼らをさらにポップさせる18 Kのホワイトゴールドに対して、黒いペンキで概説される手を持ちます。
目がすぐに引き込まれるその鮮やかなオレンジ24時間の手について言及せずに、我々はエクスプローラーIIについて議論することができません。大きくて、読みやすくて、はっきりしていて、いつも私が見ている何かに常に使わないかもしれない合併症は、腕時計を見ます。オレンジ色の手は、同様の色のテキスト“エクスプローラIIを読んで補完されます。”最終的に、私は非常に亜細亜の上にテキストの4行の脂肪のスタックとは対照的にエクスプローラIIの6時にテキストの2行のみを参照してくださいに満足している。
LUMEに関する限り、両方の腕時計は、手、マーカーとインデックスにロレックスのchromalightを使います。両方とも明るくて、基本的にあなたがロレックスから期待する一貫性と全く同じレベルで実行します。最後に、私はあなたのための完全な取引ブレーカーを持っていない限り、私は日付ウィンドウをここでモットーポイントを作るつもりです。されていない場合は、submarinerはしばしば頻繁には非常に有用な合併症を好む人のための日付ウィンドウで利用可能です。
これは味の問題がここでは、この比較を少しトリッキーになりますです。あなたが腕時計を見て（単独でスポーツ腕時計またはダイブ見てみましょう）、辞書では、古典的な単色submarinerの写真を見ることを期待します。それは時代を超越した、象徴的な、無数の時代を模倣されているデザインの伝説です。それも、多くの人々のために、少し退屈で無関心になります。私は、コレクターのために、それが時々この時点で「立派なコレクション」の必須の構成要素であるけれども、submarinerが時々「古い帽子」になることができると思います。
エクスプローラIIは本当にそこに他の多くの時計のように見えません。それは現代的で適切な豪華なケースでオレンジ24時間ハンドのようなヴィンテージ美学を組み合わせたユニークな作品です。ベゼルは皆の好みにはならないかもしれません、そして、42 mmのケースサイズがいくらかのためにあまりに大きいという若干の苦情を聞きました、しかし、私は個人的にこれらのQualmsを持ちません。幸いにも、1つはダイバーであり、もう一つはGMT機能を提供するように、これらの作品の両方のコレクションに部屋があります。
すべての正直に、両方の時計は基本的にそれがそれぞれの動きになると一致する。エクスプローラIIで使用される口径3187は、パラマリンの口径3135がそうでないパラファックス緩衝器を誇ります、しかし、それは衝撃またはショックにより耐性があります。3187と3135の両方は、最大2 / 2秒（1日あたり）を保証して、正確なクロノメーター（ロレックスの自身の運動テスト）です。
両方のこれらの動きは、常磁性の青色のParachromの春を備え、4 Hzまたは28800 bphで実行して、同じミドル48時間のパワーリザーブを取得します。ロレックスによって行われた長期的な信頼性と厳格な内部テストは、独自のメリットに注目されていますが、私は本当に腕時計から8000ドルのマークの価格より良いパワーリザーブを期待している。週末までもそれを置くの後、時計をリセットすることは本当にしばらくの間、格子を得ることができます。どちらの動きも見ていないが、これはロレックスであることを考慮すると、とにかく固体のスチールcasebackを取得している。